終身壽險可以是儲蓄型的，儲蓄型的也包括終身的。

保終生是不能退的，但是保險金額是一定會理賠的。

有能力的建議買終身。定期有兩個缺點，一是隨著年齡增長價格越來越高，到五十歲后價格就是二三十歲年輕人的四五倍甚至十倍，所以你認為定期型便宜的話那就大錯特錯了。其次高齡人員可能會被拒保，很多定期型險種超過55歲就拒保了，而你真正的醫(yī)療需求高峰期其實是在60歲后。 所以定期型只適合年輕人，在收入不高的情況下臨時買幾年應付下，收入增高后還是建議買終身的。

歸根到底是預算問題和個人投資能力！ 建議優(yōu)先考慮終身的，在年輕賺錢承擔家庭責任期間，保障需求確實非常迫切，但不是說退休以后就不需要保障，很50-60歲的人還在考慮買一份保險，想減輕子女負擔，如果年輕時，身體好收入高，給自己買一份終身保險，即使平平安安到老，這份保險也類似儲蓄，只是收益上差一點，犧牲的只是金錢上的利息，換來的卻是終生穩(wěn)定的現金流。 如果因為預算問題，在保障期限和保險責任上，就要做出妥協(xié)了，同樣終身保障10萬保額，定期30年30萬保額，這種情況選擇定期的更合適，因為買保險就是買保額，有限的保費預算，應該把保障最大化，等到收入高一點，再把保障期限拉長一點就好了。 還有一部分就是個人投資能力很強，能夠平衡好投資風險和保障風險，偏好定期型保險，買定投余說的就是這個意思，但這只是少數人，我們中的大部分屬于前兩類。

終身壽險是不退的，年齡大了可以退保，退現金價值

我簡單說幾點區(qū)別 第一，定期壽險是有約定保障年限的，到達約定的期限，保險合同將終止，而終身壽險的保障期限是從一個人投保以后，只要這個人還活著，這份保險就持續(xù)有效。 第二，定期壽險的價位普遍要大幅度低于終身壽險

保險有保至終身的，例如終身重疾險、終身壽險都能提供終身的保障。如果經濟條件允許，可以選擇終身型的保險，終身型保險的保費一般比定期險的保費要貴。選擇終身型的重疾險避免了保險到期因為被保險人年齡很身體條件發(fā)生變化而無法續(xù)保的困擾。購買了終身壽險，是保險公司一定會進行賠付，終身壽險能作為合理的避稅工具，讓財富得以傳承。