如果人人都像樓主這樣，那保險公司就完了（既然樓主都清楚這些“意外”死亡，何必還買高賠保險?。┪蚁胍粋€人在這個世上，不可能這些事情都被同一個人碰到吧，我能告訴樓主的是：過馬路不要看書，即使看書也要找個探頭好使的地方過馬路，不要維修自家的電線盡量叫維修工，找個安全點的建筑工作，不要橫穿鐵軌，液化氣沒關在自己有意識的情況下，立刻去關液化氣，或者向外打電話求救...

1，基本直接賠付
2，需要調(diào)查，確認為意外（非自殺，無動機）時賠付
3，基本直接賠付
4，食物中毒導致身故不屬于意外險賠付范圍！（不管是否有意）
5，需要調(diào)查，確認為意外（非自殺，無動機）時賠付
6，需要調(diào)查，確認為意外（非自殺，無動機）時賠付

意外險主要的核保標準就是界定是否有自殘或自殺行為，主要取證是否有自殺的動機及現(xiàn)場情況。

單純論保險的投入產(chǎn)出，肯定是意外險高（不到200就能保100000）

再告訴你一條

以上都在以外險的賠償范圍 意外險的賠付最高 但是作為保險經(jīng)紀人不主張這樣不負責的行為