保障和儲(chǔ)蓄兼顧險(xiǎn)種。
65周歲滿期，之前提供保障，滿65歲無(wú)理賠，則返還滿期金，保單結(jié)束。
至于分紅，不要理解成股票分紅概念，這和投資沒(méi)有關(guān)系，其是平衡通漲所有，也就是和銀行利率變動(dòng)有關(guān)，總之不要太期望。
總之，還是要認(rèn)識(shí)并能接收保險(xiǎn)的本質(zhì)是保障。

就告訴你一句話??！沒(méi)有差的保險(xiǎn)！只有差的公司！！！

平安年收益已經(jīng)是同行中比較低的了，你最好查一下他最近結(jié)算利率，降的非?？欤桨踩ツ晖顿Y也虧了很多，他的投資能力真是非常讓人無(wú)法相信。

產(chǎn)品是好！！換家公司更不錯(cuò)。。。但現(xiàn)在收益比銀行高的??！除去各種費(fèi)用??！根本沒(méi)有一家~~

還有，銀行根本不愛(ài)賣(mài)平安的產(chǎn)品了，怎么還有人介紹你，想掙你的錢(qián)吧，鄙視這種朋友，讓他GUN吧。

建議要你朋友把詳細(xì)的條款和介紹給你看看,畢竟平安的產(chǎn)品也比較多，那款可能只是你朋友認(rèn)為適合你的，也許不是你自己所需要的，多看看對(duì)比下，看看其他公司的產(chǎn)品也可以！

我今年27，目前在平安工作。老實(shí)講，如果我的交費(fèi)能力在4000元/年以上的話，我會(huì)選擇平安的萬(wàn)能險(xiǎn)。理由如下：
1、萬(wàn)能險(xiǎn)的保障期限是終身，鑫祥是保定期，而且同樣的交費(fèi)，萬(wàn)能的保額可以比鑫祥高；
2、兩個(gè)險(xiǎn)種都具有養(yǎng)老補(bǔ)充功能，如果能保持連續(xù)繳費(fèi)的話（20年），萬(wàn)能的效果要比鑫祥好一些。因?yàn)橥瑯佑闷桨驳能浖y(cè)算，萬(wàn)能的投資收益要比鑫祥好一些，而且時(shí)間越長(zhǎng)越明顯。保險(xiǎn)代理人向你推薦鑫祥，我想可能是考慮到你的交費(fèi)能力和注重養(yǎng)老保障這兩個(gè)因素。
另外多跟你說(shuō)一點(diǎn)，

一樓的無(wú)限復(fù)制這段話么~~
萬(wàn)金油~